首页与内页的任务分配,核心不是平均用力,而是按“入口页”和“承接页”的不同职责来分工。首页负责让用户和搜索引擎快速理解站点主题、找到主要路径;内页负责覆盖具体问题、承接长尾需求并引导下一步。已有页面的项目,先观察现状,再判断哪些任务归首页、哪些归内页,然后处理,最后复查效果。
打开站点,分别从首页和一个典型内页出发,记录三件事:用户第一眼看到什么、页面之间怎么跳转、每个页面主要回答什么问题。常见现象是首页堆了很多栏目和推荐,内页却缺少返回路径或下一步入口。此时不要急着改,先把现象写下来,例如“首页有8个主要入口”“某内页没有指向同类内容的链接”。观察阶段的目标是分清问题出在入口层还是承接层,而不是直接断定某个页面差。
可以用职责划分来判断。首页的任务通常包括:说明站点是做什么的、突出核心栏目或核心内容、提供清晰的导航路径。内页的任务通常包括:深入回答一个具体问题、补充首页无法展开的细节、通过相关链接把用户带到相近内容。判断时问自己:这个任务如果放在首页,会不会让首页变得臃肿?如果放在内页,用户能不能从首页找到它?
如果首页承担了过多具体问题的解答,内页就会显得单薄;如果内页各自为战、没有回到首页或同类内容的路径,用户容易迷失。分配任务时,把“让用户找到”归首页,把“让用户看完并继续”归内页。
处理阶段可以按以下步骤执行,适用于已有页面、需要改进的项目。
举例来说,假设一个站点首页列出了十个栏目,其中三个栏目没有对应内页,另有一个内页讲“如何维护页面链接”却没有指向其他维护内容。处理时,先移除或补全那三个入口,再在该内页底部加入指向同类维护页面的链接。这里的关键不是增加链接数量,而是让每个链接都有明确去向。
复查时,从首页出发,模拟用户完成一次访问:能否在两次点击内到达一个具体内页?到达后能否继续找到相近内容?再检查内页是否只回答一个主要问题,标题与正文是否对应。判断结果可以这样看:如果首页入口清晰、内页有来有回,说明任务分配基本合理;如果首页仍然堆砌细节、内页仍然孤立,就需要回到判断阶段重新划分。复查不追求一次到位,而是看每次调整后路径是否更短、更明确。
下一步,选一个首页入口和一个内页,按上面的观察、判断、处理、复查走一遍,记录修改前后用户从首页到内页的点击路径,再决定是否扩大调整范围。